对医患关系的分析研究

1 研究背景及目的

2 研究步骤（论文与实践相结合）

①   查阅文献资料，搜集典型事例→初步研究中国医患关系的现状

②   着重分析论文→研究造成医患关系矛盾的主要原因

③   走访医院，采用问卷调查，实地采访形式深入了解真实情况→研究医患双方责任

④   研究缓解紧张医患关系的对策

3 论文分析

①   医患关系例子

第一个故事：梁启超和协和医院Zcb中国医师协会网

　1926年的时候，梁启超先生尿血，住进了协和医院。手术是协和医院的院长刘博士为他做的。但是割下来右肾之后，发现只有黑点，而没有肿瘤。Zcb中国医师协会网这件事情发生了之后，当然引起轩然大波。北京大学的陈西滢教授马上撰文，《尽信医不如无医》。看看这个标题，那时候的评论比现在猛。接着徐志摩教授也出了一个非常强烈的抨击文章，《我们病了怎么办》?社会的一片谴责之声都说应该把医院告个底儿掉。那时候的协和不像现在的协和，那时候协和刚刚起步，西医在中国依然处于风雨飘摇中。Zcb中国医师协会网在众多的质疑声中，最先出来反击的是鲁迅。文章里面用了很多辛辣的文字："那些不懂腰子的人就已经开始抨击了"。文章里用反讽的语调说："我告诉医院的朋友从来都这样，不要去招那些没希望不太好救的病人。因为治好了出去没人关心，但是如果死了抬出去的话，就是轩然大波，你可能就要倒闭。"我觉得鲁迅先生说出了医院的巨大的风险。Zcb中国医师协会网但是梁启超先生该怎么办，动用法律的武器?没有。梁启超先生在风波之中自己写了一篇文章，先写英文后面翻译成中文，《我的病与协和医院》。他认为一切都是正常，而且医生的态度治疗都很好等等等等，最后他希望大家支持协和医院。没有想到出过这样事情的两年后，到1928年的时候他又得了病，依然去协和医院求治，最后在这病逝。Zcb中国医师协会网

解读：科学的发展应该包容失败Zcb中国医师协会网

讲这件事情的意思是什么?梁启超先生当时充分认识到，西医刚刚进入到中国，这是一个科学。如果因为自己的案例，而倒掉西医的话可能更多的患者将来是直接的受害者。因此法律是不是解决问题的唯一武器，这是一个过去的故事留给我们的巨大疑问。梁启超先生为什么放弃法律的手段为自己维权?回头一想，他没为自己维权，是不是维了我们所有人的权益?我们几代人是不是受到了后来西医快速发展的恩泽?Zcb中国医师协会网

②从例子中得出的结论

医患关系矛盾的存在是全球性的问题

科学的发展应该包容失败

守住底线才能实现理想（患者方面）